<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: Audiencia pública 22 Enero 2010 -Amparos &amp; el IETU-</title> <atom:link href="http://elconta.com/2010/01/24/audiencia-publica-22-enero-2010-amparos-el-ietu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://elconta.com/2010/01/24/audiencia-publica-22-enero-2010-amparos-el-ietu/</link> <description>Herramientas para los contadores -México-</description> <lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 22:31:49 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator><meta
xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex,follow" /> <item><title>By: ORESTES VERA</title><link>http://elconta.com/2010/01/24/audiencia-publica-22-enero-2010-amparos-el-ietu/comment-page-1/#comment-6042</link> <dc:creator>ORESTES VERA</dc:creator> <pubDate>Sat, 07 May 2011 04:48:04 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://elconta.com/?p=540#comment-6042</guid> <description>Todos los que se han amparado, creo que no han hecho una buena argumentación, se han ido por comparar el IETU con el ISR.   olvidando lo importante.   ART. 31 de la Constitución  dice: Son obligaciones de los mexicanos:
IV. Contribuir para los gastos públicos, así de la Federación, como del Distrito Federal o del Estado y Municipio en que residan, de la manera proporcional y equitativa que dispongan las leyes.
Interpretando el primer párrafo dice  son obligaciones de los mexicanos.  esto es de todos los mexicanos, sin que quede nadie fuera.  y el IETU deja fuera a los que reciben SALARIOS.  contraviniendo tambien el ART.  1 de la misma Constitución que prohibe la discriminación, y con el IETU al imponerlo a los Profesionistas independientes, arrendadores y comerciantes y no a los asalariados se está discriminando a los primeros.  puede que suene a burla pero no lo creo.</description> <content:encoded><![CDATA[<div
id="HOTWordsTxt" name="HOTWordsTxt">Todos los que se han amparado, creo que no han hecho una buena argumentación, se han ido por comparar el IETU con el ISR.   olvidando lo importante.   ART. 31 de la Constitución  dice: Son obligaciones de los mexicanos:</p><p>IV. Contribuir para los gastos públicos, así de la Federación, como del Distrito Federal o del Estado y Municipio en que residan, de la manera proporcional y equitativa que dispongan las leyes.</p><p>Interpretando el primer párrafo dice  son obligaciones de los mexicanos.  esto es de todos los mexicanos, sin que quede nadie fuera.  y el IETU deja fuera a los que reciben SALARIOS.  contraviniendo tambien el ART.  1 de la misma Constitución que prohibe la discriminación, y con el IETU al imponerlo a los Profesionistas independientes, arrendadores y comerciantes y no a los asalariados se está discriminando a los primeros.  puede que suene a burla pero no lo creo.</p></div> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
