Posted: July 20th, 2011 | Author: El Conta |
¿Eres un contribuyente al que el SAT ha ATORMENTADO con estas multas que van de $7,406.00 a $14,811.00? 
Esto es lo que ha resuelto la Sala Regional del Noroeste II del TFJFA:
Posted: March 24th, 2011 | Author: Colaboraciones |
Te lo advierto !!
Autor: C.P.C. José Antonio de Anda Turati
Integrante de la Comisión Fiscal del IMCP
En el Diario Oficial de la Federación (DOF) del 7 de diciembre de 2010, se publicó una Modificación al Anexo 3 de la Segunda Resolución de Modificaciones a la Resolución Miscelánea Fiscal para 2010, publicada el 3 de diciembre de 2010, la cual contiene los criterios no vinculativos de las disposiciones fiscales y aduaneras.
Posted: March 24th, 2011 | Author: Colaboraciones |
El pasado 3 de diciembre de 2010 fueron publicadas en el Diario Oficial de la Federación los anexos 3,7,10,11,12,14 y 1 de la Segunda Resolución de Modificaciones a la Resolución Miscelánea Fiscal para 2010.
El presente documento tiene por objeto informar en términos generales los aspectos más relevantes del anexo 3, por lo que no incluye un análisis profundo del mismo y en cada caso se deberán revisar sus efectos específicos y sus consecuencias.
Cabe señalar que el Anexo antes mencionado establece los criterios no vinculativos de las disposiciones fiscales y aduaneras, entre las cuales se encuentran los siguientes:
Posted: March 1st, 2011 | Author: Colaboraciones |
Hace unos días, di a conocer por medio de twitter una publicidad que me llego vía email con relación a la venta de folios de comprobantes con Código de Barras, el promo expresa lo siguiente;
A lo cual exprese sobre la vendimia que se esta dando con relación a los esquemas de facturación electrónica.
Oportunamente, el @satmx ha iniciado una campaña para que no nos dejemos sorprender con este tipo de venta de comprobantes con código de barras bidimensional ya que es algo gratuito, y en efecto cuidar sus firmas electrónicas que es el medio por el cual uno puede obtener este tipo de folios y códigos, sin duda, una tarea titánica el difundir esto, trabajo que encabeza el Lic. Pedro Canabal @pedrocanabal, Administrador Central de Comunicación Institucional del SAT, a quien la comunidad contable-legal agradece sus atinadas aclaraciones sobre el tema, como lo expresado sobre la validez de las representaciones impresas de Comprobantes Fiscales Digitales para efectos de deducción y acreditamiento.
Posted: December 22nd, 2010 | Author: El Conta |
[blackbirdpie url="http://twitter.com/faroviejo/statuses/17725716699283456"]
Posted: November 21st, 2010 | Author: Colaboraciones |
Les invito a leer este interesante post, relativo a la factura electrónica y sus “beneficios” para algunos… aquí les dejo un pequeño extracto:
Se preguntarán quizá ¿y qué tiene que ver la Charlatanería con la Factura Electrónica? bueno, si consideramos la definición… donde charlatán es una palabra que deriva del italiano “ciarlatano” y es un adjetivo que, según el diccionario de la Real Academia Española de la Lengua, se aplica a las personas “que hablan mucho y sin sustancia”… pues que mejor forma de aplicar ese calificativo a un fenómeno lamentablemente cada vez más frecuente en el contexto de la Comprobación Fiscal Digital.
Posted: September 8th, 2010 | Author: El Conta |
Es una pena, que algunos vendedores encajosos abusen de la desinformación que existe en torno a la Factura Electrónica por parte de los contribuyentes. Aprovechan que el fin de año se acerca para depredar al contribuyente y sacarle no pocos pesos por un sistema de facturación que NO NECESITAN (aún..)
Posted: August 5th, 2010 | Author: Colaboraciones |
Las empresas constructoras son abusivas con sus compradores. Es la verdad…. Tienen ese poder de negociación (o más bien de no-negociación) y por ello es importantísimo leer bien lo que se firma cuando se pretende comprar una casa; pero también aplica para cualquier otro contrato.
Hace unos días me buscó una persona que había firmado una “oferta de compra” de una casa (que no es lo mismo que un contrato de promesa de compraventa). En esta oferta de compra se había ofrecido pagar la cantidad de $1,500,000 pesos por la casa. Se había ofrecido entregar $300,000 mil pesos como “deposito en garantía” de la oferta, mediante pagos mensuales. La oferta tenía como condición que la casa debería entregarse dentro de los 8 meses siguientes o bien, la oferta se podría revocar mediante una notificación a la constructora.
Suscríbete por RSS. Recibe los últimos posts en tu lector de feeds.