Crédito:

Leonor Flores / El Economista

Algunos Contadores Públicos Registrados (CPR) ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT) recurrieron al amparo al considerar que se violan sus derechos de garantía de seguridad jurídica con las disposiciones que se establecen en el Código Fiscal de la Federación (CFF).

Se trata de los contadores que se encargan de elaborar los dictámenes fiscales de las empresas en México que están perdiendo su registro al haberse determinado sanciones durante el proceso de revisión del dictamen.

Debido a que tienen suspendido temporalmente su registro, no pueden presentar dictámenes y se van al amparo, explicó el presidente del Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP), José Luis Doñez.

Read the rest of this entry »

[blackbirdpie url="http://twitter.com/ORTEGAYASOC/statuses/29964793125277696"]

ACUERDO General número 8/2010 del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por el que se ordena a los Juzgados de Distrito el envío directo a esta Suprema Corte de Justicia de la Nación de los amparos en revisión en los que se impugna la reforma al artículo 177 y la derogación del artículo 178, ambos de la Ley del Impuesto sobre la Renta, contenidas en el Decreto publicado el primero de octubre de dos mil siete, así como el aplazamiento en el dictado de laresolución en dichos asuntos, radicados tanto en este alto Tribunal como en los Tribunales Colegiados de Circuito.

 
Read the rest of this entry »

Imagen: machinajdeus.blogspot.com

Luego de la audiencia pública del mes pasado, la SCJN ha estado revisando (nuevamente) el tema del IETU. Y hasta el día de hoy no a hecho mas que validar legalmente todos y cada uno de los puntos por los que los contribuyentes han tramitado más de 40 mil amparos.

En su sesión de hoy, la Corte validó que el IETU no contemple diversos conceptos que los empresarios pedían que se les permitiera deducir; y que no se permita la deducibilidad de intereses que deriven de operaciones de financiamiento (deudas).

Read the rest of this entry »

IETU

Durante los últimos años, son varias las veces que la corte a estado rechazando los amparos contra el IETU interpuesto por los contribuyentes de manera por demás burda e insensible.

Pero el problema es tan grande que querer ocultarlo es poco menos que imposible, motivo por el cual se ha abierto una etapa de diálogo para que los afectados, den sus puntos de vista y afectaciones principales:

La Suprema Corte e Justicia de la Nación (SCJN) eligió por sorteo a 6 expertos fiscalistas, de una lista de 46, que representarán a las empresas en una audiencia pública que realizarán los ministros para revisar los amparos en contra de la Ley del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU).

Esta audiencia se llevará a cabo el próximo viernes 22 de enero y pretende establecer un debate entre la sociedad civil y la autoridad mexicana, en este caso representada por la Secretaría de Hacienda, la Procuraduría Fiscal de la Federación y el Congreso de la Unión.

Desde su entrada en vigor, enero de 2008, se han interpuesto poco más de 30,000 amparos en contra del IETU, un gravamen complementario al Impuesto Sobre la Renta (ISR).

Luis Francisco Kudo Vázquez, Hugo Alberto Arriaga Becerra, Ricardo Cervantes Vargas, Alain Ponce de León Campos, Juvenal Lobato Díaz y Mauricio Bravo Fortoul, son los representantes elegidos.

Los expertos tendrán hasta 10 minutos para exponer sus quejas ante los 11 ministros de la Corte

Leer nota completa en CNNExpansion

Señores, por favor preparense muy bien para esta audiencia, que podría ser nuestra última oportunidad por desahacer este entresijo fiscal

En ustedes confiamos…