Read the rest of this entry »

La improcedencia del Recurso de Revisión Contenciosa Administrativa.

(Colaboración universitaria)

Por Gilberto Vargas Barroso.

Cursa el noveno semestre de la licenciatura en Derecho

en la Facultad de Derecho de la UNAM

Con fecha 11 de septiembre de 2009 entró en vigor la nueva Ley Orgánica del Tribunal Contencioso Administrativo del Distrito Federal, publicada un día antes en la Gaceta Oficial de la entidad, que abrogó a la ley anterior del 19 de diciembre de 1995.

Esta nueva ley, representó, en lo general un avance en cuanto a la organización y funcionamiento del Tribunal, e incluyó mejoras en el trámite de los procesos que ante él se ventilan. Empero, dicha ley entraña también un grave error por parte del legislador, al no prever de manera expresa en su cuerpo normativo, la figura de la Revisión Contenciosa-Administrativa en favor de las autoridades administrativas, cuya trascendencia, para aquellos no tan versados en procesos jurisdiccionales en materia administrativa y fiscal, explico a continuación:

Read the rest of this entry »

Jurisprudencia en la décima época

Con motivo de las reformas constitucionales en materia de juicio de amparo (DOF 6/jun/2011) y derechos humanos (DOF 10/jun/2011), es indudable que nos encontramos en la antesala de la décima época del Poder Judicial de la Federación. Como sabemos, las épocas jurisdiccionales cambian cuando existe una reforma legal de gran calado que afecta al sistema de impartición de justicia federal.

Estas reformas impactan el sistema de control constitucional de una manera predominantemente sustantiva (a diferencia de la reforma judicial de 1994, que fue esencialmente adjetiva o procesal). Esto significa que los tribunales del país, especialmente los federales, deberán revolucionar la manera de interpretar y aplicar los principios constitucionales en materia de derechos humanos.

Read the rest of this entry »

Los Recursos Administrativos.

Presentado Por: Lic. Andrea Leticia Chávez Muñoz.
Catedrático de la Facultad de Derecho.
Universidad de la Salle Bajío.

EL PAPEL DEL RECURSO ADMINISTRATIVO.

Es a veces discutida la existencia del recurso administrativo como medio eficaz del control de la Legalidad Administrativa, sin embargo se le mantiene en la mayoría de las legislaciones del mundo occidental y en casi la totalidad de las leyes mexicanas. Conserva en consecuencia su crédito de va eficaz y necesaria para el control de a legalidad de los actos administrativos. La imperfección en la práctica adquiere en las administraciones no acostumbradas o resistentes a ese y a otros controles de la legalidad, evidencia su difícil papel pero no su inutilidad.

Read the rest of this entry »

Arbitraje privatización de la justicia

Autor: L.D. Enrique Gutiérrez Arévalo

El arbitraje se ha constituido como una forma civilizada de justicia privada, siendo un procedimiento para resolver un conflicto o controversia mediante la fórmula de encomendar la solución a un tercero (persona  individual o comisión de personas), escogido por acuerdo de los interesados y ajeno a los intereses de las partes en conflicto.

Es un medio alternativo de suma importancia para la solución de los conflictos utilizado frecuentemente en el Derecho Privado.

Lo dictaminado por los árbitros en sus actuaciones se materializa en un Laudo Arbitral que tiene fuerza equivalente a la de una sentencia ya que su aplicación es obligatoria. Tiene la eficacia de cosa juzgada, inapelable, pudiendo ser ejecutable de manera forzosa por los Tribunales Ordinarios de Justicia, de forma que los árbitros (personas totalmente ajenas al conflicto planteado),  decide el conflicto, mientras que en la conciliación, el conciliador sólo es un facilitador, un procurador de una solución transversal la cual depende de la voluntad de las partes y no del conciliador.

Read the rest of this entry »

Lic. Jorge Reyes Peralta (@Jreyesperalta)

Presidente del COLEGIO NACIONAL DE ABOGADOS PENALISTAS A.C.

COMUNICADO DE PRENSA

El Colegio Nacional de Abogados Penalistas, A.C. expresa su más profundo respeto al Poder Judicial de la Federación y así lo reiteró en el conflicto Francia-México recientemente. Los mexicanos necesitamos ahora más que nunca un Poder Judicial fuerte, por ello elevamos la voz para exigir respetuosamente la intervención del Ministro Presidente da la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal para que sea más riguroso el procedimiento de selección de Jueces de Distrito, no más “Jueces Express”.

Tenemos conocimiento del lamentable caso de la Juez Quinto de Distrito en el Estado de Veracruz, María Elena Suárez Préstamo y de su Secretario José Luis Camacho Contreras, quienes en el juicio de amparo número 129/2011, al proveer sobre la suspensión provisional del acto reclamado que lo es una orden de aprehensión por el delito de abuso de confianza, previsto y sancionado en el artículo 213 fracción IV del Código Penal para el Estado de Veracruz, acuerda “conceder” la suspensión para el efecto de que previa encarcelación de la quejosa, enfrente el proceso penal, argumentando que el ilícito de abuso de confianza está considerado como delito grave, siendo esto un desconocimiento total de la ley ya que en el Estado de Veracruz, es el artículo 203 del Código de Procedimientos Penales el que dispone lo siguiente:

Read the rest of this entry »

Hola a todos, hoy les ofrecemos una recompilacion de las JURISPRUDENCIAS EMITIDAS POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION por los meses de enero y febrero de 2010, espero y les sea de utilidad, al mismo tiempo les reiteramos que pueden hacer sus comentarios, sus opiniones que van a servir para que todos los que de alguna manera estamos inmersos en los impuestos tengamos ese lugar que nos entiende y que nos proporciona ayuda.

ANTORCHA