IMPAC. Indebido que para verificar la procedencia del saldo a favor el SAT requiera la totalidad de la contabilidad del ejercicio.

prodecon

IMPAC. Es indebido que para verificar la procedencia del saldo a favor solicitado en devolución, la autoridad fiscal requiera la totalidad de la contabilidad del ejercicio en que se contrató la deuda con el sector financiero, si por virtud de una sentencia de amparo el contribuyente obtuvo el derecho a determinar ese impuesto, Continuar leyendo:

¿Amparo para no presentar declaración de “Operaciones Relevantes”? No procede conceder suspensión…

No procede conceder la suspensión contra la aplicación del artículo 31-A y las reglas aludidas, al contravenirse disposiciones de orden público y afectarse el interés social, ya que la obligación impuesta a los contribuyentes, consistente en enviar mensualmente su información contable sobre operaciones relevantes por la forma oficial que aprueben las autoridades hacendarias, es decir, a través de la forma oficial 76 del SAT. Continuar leyendo:

SI el SAT no te acepta las deducciones de gastos médicos porque dice que tu dentista no es dentista…

Debe bastar con que se establezca en ellos un elemento de convicción con el que se pueda acreditar que el prestador de servicios cuenta con título profesional de médico. Pero…. Continuar leyendo:

Interesante jurisprudencia. Amparo para la modificación a la tasa o tarifa de un impuesto…

La modificación a la tasa o tarifa de un impuesto constituye un acto legislativo nuevo, sólo en cuanto a la transformación de la cuantía de dicho elemento esencial; y, en ese sentido, la hipótesis consistente en la decisión del legislador de modificar su importe puede impugnarse mediante el juicio de amparo, sin que ello otorgue a los gobernados la posibilidad de reclamar… Continuar leyendo:

PRODECON: El embargo a la negociación con el fin de intervenirla, no debe implicar el bloqueo de cuentas bancarias y bienes indispensables para la operación de la empresa.

Cuando se practica un embargo de la negociación con el fin de intervenirla, no debe implicar la inmovilización de cuentas y el aseguramiento de bienes indispensables para la operación de la empresa, ya que el Artículo 151, Fracción II, del Código Fiscal de la Federación no tiene como propósito paralizarla sino únicamente obtener los ingresos necesarios para satisfacer el crédito fiscal. Continuar leyendo:

¿Recomendaciones PRODECON a autoridades fiscales? Muy bajas posibilidades de éxito…

La Procuraduría de la Defensa del Contribuyente esgrima argumentos que carecen de fundamento y lógica jurídica al persistir en que la autoridad realiza actos que causan flagrantes violaciones a los derechos de la contribuyente. Continuar leyendo:

NO créditos fiscales por pagar fuera de plazo del tercer requerimiento y aparte NO presumir base para su cálculo. / PRODECON Recomendacion 17/2015

prodecon

Articulo 41, Fracción II, del CFF. No autoriza a determinar créditos fiscales con posterioridad al cumplimiento de la obligación omitida, por lo que si el contribuyente cumple con la obligación de manera extemporánea y fuera del plazo que le fue concedido en el tercer requerimiento, pero antes de que le sea notificada la liquidación correspondiente, no procede que la autoridad la notifique. Continuar leyendo:

Antes de solicitar un Juicio de Amparo responde ¿QUÉ? ¿QUIÉN? Y ¿CUÁNDO? – Tesis Aislada

0.0 00 Antes de solicitar un Juicio de Amparo responde ¿QUÉ? ¿QUIÉN? Y ¿CUÁNDO? Tesis Aislada En pocas palabras, “nada de andarse poniendo el huarache antes de espinarse”… Época: Décima Época Registro: 2009196 Instancia: Primera Sala Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación Publicación: viernes 22 de… Continuar leyendo:

Saldo a favor. ¿A partir de que fecha inicia su cómputo de prescripción para su devolución?

El saldo a favor, el cual tiene su origen en la aplicación de la mecánica de cálculo del impuesto al que se encuentra obligado el contribuyente, puede ser recuperado por éste a través de la solicitud de devolución correspondiente. Continuar leyendo: