Listado de la etiqueta: defensa fiscal

Jurisprudencia. Recurso de revisión fiscal es improcedente objetando «vicios formales».

La Suprema Corte de Justicia de la Nación dio a conocer la…

Acreditamiento de IVA, cuando el SAT argumenta que los honorarios no son tal y señala que son nómina…

Acreditamiento de IVA. Es ilegal rechazarlo bajo el argumento de que no hubo prestación de servicios independientes sino de nómina...
prodecon

IMPAC. Indebido que para verificar la procedencia del saldo a favor el SAT requiera la totalidad de la contabilidad del ejercicio.

IMPAC. Es indebido que para verificar la procedencia del saldo a favor solicitado en devolución, la autoridad fiscal requiera la totalidad de la contabilidad del ejercicio en que se contrató la deuda con el sector financiero, si por virtud de una sentencia de amparo el contribuyente obtuvo el derecho a determinar ese impuesto,

¿Amparo para no presentar declaración de «Operaciones Relevantes»? No procede conceder suspensión…

No procede conceder la suspensión contra la aplicación del artículo 31-A y las reglas aludidas, al contravenirse disposiciones de orden público y afectarse el interés social, ya que la obligación impuesta a los contribuyentes, consistente en enviar mensualmente su información contable sobre operaciones relevantes por la forma oficial que aprueben las autoridades hacendarias, es decir, a través de la forma oficial 76 del SAT.

SI el SAT no te acepta las deducciones de gastos médicos porque dice que tu dentista no es dentista…

Debe bastar con que se establezca en ellos un elemento de convicción con el que se pueda acreditar que el prestador de servicios cuenta con título profesional de médico. Pero....

Interesante jurisprudencia. Amparo para la modificación a la tasa o tarifa de un impuesto…

La modificación a la tasa o tarifa de un impuesto constituye un acto legislativo nuevo, sólo en cuanto a la transformación de la cuantía de dicho elemento esencial; y, en ese sentido, la hipótesis consistente en la decisión del legislador de modificar su importe puede impugnarse mediante el juicio de amparo, sin que ello otorgue a los gobernados la posibilidad de reclamar...

PRODECON: El embargo a la negociación con el fin de intervenirla, no debe implicar el bloqueo de cuentas bancarias y bienes indispensables para la operación de la empresa.

/
Cuando se practica un embargo de la negociación con el fin de intervenirla, no debe implicar la inmovilización de cuentas y el aseguramiento de bienes indispensables para la operación de la empresa, ya que el Artículo 151, Fracción II, del Código Fiscal de la Federación no tiene como propósito paralizarla sino únicamente obtener los ingresos necesarios para satisfacer el crédito fiscal.

¿Recomendaciones PRODECON a autoridades fiscales? Muy bajas posibilidades de éxito…

La Procuraduría de la Defensa del Contribuyente esgrima argumentos que carecen de fundamento y lógica jurídica al persistir en que la autoridad realiza actos que causan flagrantes violaciones a los derechos de la contribuyente.
prodecon

NO créditos fiscales por pagar fuera de plazo del tercer requerimiento y aparte NO presumir base para su cálculo. / PRODECON Recomendacion 17/2015

Articulo 41, Fracción II, del CFF. No autoriza a determinar créditos fiscales con posterioridad al cumplimiento de la obligación omitida, por lo que si el contribuyente cumple con la obligación de manera extemporánea y fuera del plazo que le fue concedido en el tercer requerimiento, pero antes de que le sea notificada la liquidación correspondiente, no procede que la autoridad la notifique.

Antes de solicitar un Juicio de Amparo responde ¿QUÉ? ¿QUIÉN? Y ¿CUÁNDO? – Tesis Aislada

Antes de solicitar un Juicio de Amparo responde ¿QUÉ? ¿QUIÉN?…

Saldo a favor. ¿A partir de que fecha inicia su cómputo de prescripción para su devolución?

/
El saldo a favor, el cual tiene su origen en la aplicación de la mecánica de cálculo del impuesto al que se encuentra obligado el contribuyente, puede ser recuperado por éste a través de la solicitud de devolución correspondiente.

Contabilidad Electrónica, buzón tributario y operaciones inexistentes / Acuerdo CJF relativo al trámite, resolución de los amparos promovidos a partir de 2015.

/
El Consejo de la Judicatura Federal dio a conocer a través del Diario Oficial de la Federación (DOF), el Acuerdo General 5/2015 del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, relativo al trámite, resolución y en su caso ejecución por parte de los Juzgados Primero y Segundo de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región, con residencia en el Distrito Federal, de los juicios de amparo promovidos a partir del 1 de enero de 2015 en los que se reclame la inconstitucionalidad señalada en diversas disposiciones fiscales.

Jurisprudencia: Amparo en buzón tributario no impide que trámites sean desahogados por otros medios.

La concesión de la medida cautelar no impide que el contribuyente cumpla con sus obligaciones fiscales de presentar promociones, solicitudes y avisos e incluso desahogar los requerimientos que la autoridad hacendaria le formule en forma directa...

Es deducible si el SAT dice que es deducible. – Jurisprudencia –

El valor probatorio del comprobante impreso en un establecimiento no autorizado queda sujeto a las facultades de comprobación de la autoridad fiscal, la que podrá requerir información adicional para determinar la realización efectiva de la operación, así como la autenticidad y legalidad del comprobante que la respalda.

En citatorio del SAT a Persona Moral es innecesario se precise el nombre del representante legal. – Jurisprudencia –

La circunstancia de que un citatorio para notificar una determinación en materia fiscal se dirija a la persona moral o jurídica interesada, o a ésta por conducto de su representante legal, sin precisar el nombre de éste, no genera un estado de incertidumbre o indefensión....